jueves, 19 septiembre 2024
27.5 C
Monterrey

Samuel García solicita un incidente de nulidad por irregularidades detectadas dentro de su proceso de juicio político

Últimas Noticias

El Gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda solicitó un incidente de nulidad por irregularidades detectadas dentro del proceso del juicio político que se le persigue en su contra

La petición se la hizo saber a través de un escrito que envió a los integrantes de la Comisión Anticorrupción del Congreso Local.

El mandatario estatal estaba citado este jueves para que compareciera en torno al juicio político por violaciones de manera reiterada a la Constitución.

Por tal motivo se había citado al ejecutivo estatal a las 16:00 horas, sin embargo, Ulises Carlín de la Fuente, titular de la Consejería Jurídica del Gobernador, se presento antes de la hora pactada a la Oficialía de Partes para entregar por escrito la comparecencia.

El funcionario estatal entrego un documento de 246 hojas donde expone diferentes irregularidades que detectaron dentro del proceso.

Además, cuestiono el hecho que los diputados locales analizaron en 10 minutos un escrito de 900 hojas al abrir el juicio político contra el gobernador.

Por tal motivo consideraron esto cono una señal de que no están haciendo un análisis detenido del asunto.

El escrito enviado por el mandatario estatal fue leído durante la mesa de trabajo de la comisión.

“Escrito asignado por el doctor Samuel Alejandro García Sepúlveda, Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León, mediante el cual presenta incidente de nulidad de notificación y/o emplazamiento y regularización del procedimiento dentro del juicio político identificado al rubro del presente escrito”, aseguro el mandatario estatal en el escrito.

Esta estrategia jurídica tiene como finalidad dejar sin efectos una notificación que no fue realizada conforme a las formalidades legales.

“Creemos que no existe realmente ese análisis que debería de existir en este tipo de casos que son delicados”.

“Creemos que ya hay una consigna como ha habido en otras situaciones en contra del gobernador”, dijo Carlín de la Fuente

Ya con la declaración del Gobernador del Estado, Jorge Obed Murga Chapa, presidente de la Comisión Anticorrupción dejo en permanente los trabajos, para ser citados hasta nuevo aviso para que la Dirección Jurídica del Congreso Local analizará los escritos y una vez concluida la revisión definirán la vía legal que tomaran ante este asunto.

Al mandatario estatal se le inició un juicio político por violaciones reiteradas a la Constitución presentado por los Diputados federales Annia Gómez, del PAN, y José Luis Garza Ochoa, del PRI.

La denuncia en contra del ejecutivo es por presuntamente violar al menos 18 artículos constitucionales y 5 artículos de leyes secundarias en 7 hechos presuntamente probados, principalmente por 7 resoluciones de la Suprema Corte y 3 resoluciones de la Sala Superior del TEPJF.

TRIFE da nuevo revés a Samuel

El Gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda recibió un nuevo revés por parte de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien ratificó que el mandatario estatal si vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad en la contienda presidencial pasada.

En la resolución emitida por los magistrados También se reiteró que el ejecutivo estatal si hizo uso indebido de recursos públicos, por lo que le solicito al Congreso Local emitir una sanción en contra del responsable.

Este asunto ya se había tratado, pero tras una inconformidad del Gobernador del Estado, la Sala Superiore hizo un llamamiento a la Sala Especializada para que realizara un análisis más profundo.

Lo anterior en relación a que durante el proceso electoral García Sepúlveda hizo comentarios de Xochilt Gálvez, excandidata presidencial del PRI-PAN-PRD.

“Es existente la vulneración en los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, así como el uso indebido de recursos públicos atribuidos a Samuel Alejandro García Sepúlveda, es existente el uso indebido de recursos públicos y la vulneración a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad atribuido sistema de radio y televisión”.

“Se da vista al congreso del estado de Nuevo León por conducto de la presidencia de la mesa directiva, así como a la Contraloría y transparencia gubernamental de dicha entidad para los efectos correspondientes, es inexistente el beneficio indebido para Movimiento Ciudadano, en los términos expuestos en la sentencia, comuníquese de inmediato a la sentencia a la Sala Superior del TEPJF”, señala la resolución.

También quedo asentado que funcionarios del gabinete estatal tuvieron injerencia en este tipo de irregularidades ocurridas el 4 de julio del presente año.

“Se acredita la existencia de promoción personalizada por parte del gobernador y el director de Movilidad y Promoción Urbana del gobierno de Nuevo León, al difundir discursos desde el Palacio de Gobierno y usar los medios de comunicación oficiales en los que se destacaron la trayectoria política del gobernador, sus logros de gobierno, índices de aprobación de su gestión y la conveniencia de la entidad y para el país, de contar con un presidente de la República originario de Monterrey.

“Vulneraron los principios de imparcialidad y neutralidad y utilizaron indebidamente los recursos públicos. Por lo que se acredita la responsabilidad al director general del Sistema de Radio y Televisión de Nuevo León y a la titular de Comunicación del Ejecutivo Local por falta al deber de vigilancia de los contenidos de la televisora oficial al difundir esta comunicación”, indica el veredicto.

García Sepúlveda trato de demostrar estaba amparado en su libertad de expresión, pero, el magistrado Luis Espíndola sostuvo que “sí hubo vulneración de Samuel García en su calidad de mandatario, no de aspirante, pues también dijo que nadie en la entidad votaría por Xóchitl Gálvez”.

Por: Jorge Maldonado – https://elporvenir.mx/

eitmedia.mx