No habían pasado siquiera dos días de que el Congreso designara a Pedro Arce Jardón como Fiscal General de Justicia, cuando la Suprema Corte de Justicia anuló la decisión. Los magistrados de la Segunda Sala, en una sesión celebrada el miércoles, ordenaron a los legisladores reponer el proceso de selección desde la etapa final.
En su resolución, la Corte concedió un plazo de un mes al Congreso para enviar nuevamente una terna al Gobernador del Estado, Samuel García Sepúlveda. El Gobernador deberá vetar uno de los cuatro candidatos propuestos, reduciendo la lista a tres aspirantes, entre los cuales se elegirá al nuevo Fiscal General. La decisión de la Corte busca asegurar que el proceso de designación se ajuste a los términos legales y constitucionales establecidos.
La resolución de la Corte, votada por unanimidad, indicó que se debe dejar sin efecto cualquier medida o votación relacionada con la designación del Fiscal General, que haya sido realizada desde el acuerdo del 7 de agosto de 2024. Este acuerdo, que establecía un plazo para subsanar la falta de la carta de no antecedentes penales de los aspirantes, fue considerado como una modificación tácita de los términos de la convocatoria original, lo que motivó la invalidez.
La Corte también recordó que en su fallo de febrero había invalidado una lista previa de candidatos debido a la eliminación del requisito de presentar la carta de no antecedentes penales. En el contexto de la controversia constitucional, se identificaron como candidatos que cumplían con el requisito a Teódulo Martínez Salazar, Carlos Eduardo Mendoza Cano, Carlos Contreras Segovia, entre otros.
Como resultado de la nueva resolución, Pedro Arce Jardón regresará a su puesto como encargado del despacho de la fiscalía. El Congreso local deberá retomar el procedimiento de selección de Fiscal General conforme a las indicaciones de la Corte, garantizando el cumplimiento de todos los requisitos legales y constitucionales.
eitmedia.mx
