Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de México comenzó este jueves consultas para que el pleno del máximo tribunal determine si tiene facultades para dictar medidas cautelares que suspendan el proceso legislativo de análisis y aprobación de un proyecto de reforma constitucional del Poder Judicial, propuesto por el Ejecutivo
“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la posibilidad de que la presidencia de este Alto Tribunal al conocer de un asunto de los previstos en el artículo 11, fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se pronuncie sobre la procedencia de la o las medidas cautelares que se hagan valer”, dice la consulta de la presidenta de la Corte, Norma Piña, con fecha 5 de septiembre.
Una magistrada federal con sede en la ciudad de Cuernavaca, capital del estado de Morelos, que colinda con la capital del país, otorgó una suspensión definitiva contra la discusión y aprobación en el Congreso de la reforma al Poder Judicial federal.
La ministra presidenta del máximo tribunal hizo la consulta del dictamen a solicitud de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed).
El amparo judicial de marras otorga garantías a los trabajadores del Poder Judicial que se consideran afectados por la reforma al Poder Judicial, que plantea la elección por voto popular de los magistrados de las máximas cortes y unos 6.000 jueces de distritos federales.
La consulta fue turnada a la ministra del máximo tribunal Lenia Batres, quien fue asesora jurídica de la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador, y se convirtió en jueza de la Corte Suprema en enero de 2024, quien respalda la reforma impulsada por el Ejecutivo.
La magistrada Batres debe presentar al pleno judicial dos proyectos en los que plantee si es posible o no que el tribunal supremo ejerza su “facultad de atracción” del caso dictaminado por la jueza federal de distrito en Morelos, Martha Magaña López, como solicitan jueces y magistrados inconformes con la reforma que integran la Jufed.
PROTESTAS Y AMPARO
Desde hace más de dos semanas los jueces sostienen un inédito paro nacional de labores, en el que sólo atienden asuntos urgentes.
La presidenta de la Suprema Corte pide al pleno judicial que analice la facultad de decretar como medida cautelar urgente “la suspensión del procedimiento de reforma constitucional, hasta en tanto el pleno de este máximo tribunal de la nación, se pronuncie de fondo”.
La decisión impediría la aprobación de la reforma judicial que ya recibió luz verde en la Cámara de Diputados y pasó al Senado, donde comenzará su discusión el 10 de septiembre y se votará en el pleno de la Cámara alta el miércoles 11 de septiembre.
La jueza federal de Morelos otorgó la suspensión del proceso legislativo como una medida provisional que prohíbe a los legisladores discutir el dictamen para evitar daños irreparables, hasta que se resuelva el fondo de la controversia.
“El dictamen no podrá ser considerado y menos aprobado por la nueva legislatura”, que entró en funciones el 1 de septiembre, dice el fallo.
Tras la discusión en ambas cámaras del Congreso -donde requiere mayoría calificada de dos terceras partes de voto-, el dictamen de la reforma constitucional debe recibir el aval de la mitad más uno de los 32 congresos de la federación mexicana.
La resolución judicial ordena que los legisladores deberán abstenerse de enviarlo a las legislaturas de los estados y de la Ciudad de México para su aprobación, hasta tanto se resuelva en definitiva el juicio de amparo.
“En el momento que se encuentra el proceso legislativo, esto es ante el proyecto de iniciativa de reforma constitucional que será votado en la Cámara de Senadores (la próxima semana) para posterior a ello ser avalado en las legislaturas locales (32 estados), es factible suspender el acto reclamado para analizarlo, a la luz de las inconformidades de los quejosos, al no haberse materializado”, dice el amparo judicial.
Además del paro de labores de los jueces, la reforma ha desatado marchas estudiantiles y el bloqueo de los accesos al Congreso que obligó a los legisladores a sesionar en una sede alterna, en un gimnasio deportivo al oriente de la capital. (Sputnik)
Fuente:https://noticiaslatam.lat/
eitmedia.mx
