El Presupuesto 2025, presentado por el Ejecutivo Estatal, ha sido calificado como viable y claro por algunos legisladores, mientras que otros expresaron preocupaciones por el impacto de la deuda y los recursos destinados a los municipios.
Miguel A. Flores Serna, coordinador de Movimiento Ciudadano, respaldó la propuesta, destacando que aborda temas prioritarios como movilidad y educación.
“Este presupuesto busca el bienestar de los ciudadanos. Es un plan digno y viable que debemos aprobar sin dejar que las diferencias políticas lo obstaculicen”, señaló.
Por otro lado, Ivonne Álvarez García, presidenta de la Comisión de Presupuesto en el Congreso, aseguró que el Poder Legislativo revisará a detalle cada partida presentada.
Tras una reunión con el secretario de Finanzas, Carlos Garza, Álvarez subrayó que la prioridad será analizar el paquete fiscal con profundidad antes de tomar una decisión en el pleno.
“El compromiso no es aprobar, sino estudiar y plantear alternativas que beneficien a todos”, expresó.
Sin embargo, líderes de las bancadas del PRI y PAN, Heriberto Treviño Cantú y Carlos de la Fuente, mostraron desacuerdo con el planteamiento del presupuesto.
Treviño criticó la falta de incremento en las participaciones federales para los municipios, mientras que De la Fuente calificó como irresponsable el nivel de endeudamiento, cercano a los 20 mil millones de pesos.
“Este financiamiento compromete a tres administraciones futuras, lo cual es inadmisible”, declaró el legislador panista.
A pesar de las diferencias, ambos bloques coincidieron en la necesidad de sostener un diálogo con el gobernador Samuel García para abordar los puntos más polémicos, como los adeudos municipales y el financiamiento propuesto.
El consenso y el análisis profundo serán esenciales para determinar si el Presupuesto 2025 logrará equilibrar las prioridades estatales con las preocupaciones locales.
eitmedia.mx
