La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) del país latinoamericano denunció que la misión de observación de la Organización de Estados Americanos (OEA) durante los comicios judiciales rebasó el mandato del organismo e incurrió en acciones contrarias a los principios de la Carta de la Organización.
En específico, la Cancillería mexicana citó el artículo 3 (e) que señala: “Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
En un informe, la OEA descartó recomendar a otros países de la región aplicar el modelo de selección de jueces y magistrados del Poder Judicial por voto popular.
Además, pidió a la ciudadanía y las instituciones mexicanas “evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia”.
Ante ello, la SRE envió una nota diplomática mediante su misión permanente ante la OEA al secretario general de la institución, Albert R. Ramdin, en la que se expresa su firme rechazo a varias de las recomendaciones contenidas en el informe.
“Una misión de observación electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su Poder Judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”, se lee en el mensaje de la Cancillería mexicana.
Fuente: https://noticiaslatam.lat/
eitmedia.mx
