El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) enfrenta una oleada de inconformidades por las elecciones judiciales del pasado 1 de junio. Hasta las 9 de la mañana de este viernes, el tribunal ya había recibido 182 juicios de inconformidad, con la expectativa de que otros 87 fueran enviados por las autoridades electorales competentes en las próximas horas. Y la cifra sigue creciendo.
Mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) continúa enredado en los trabajos de validación de los resultados, las impugnaciones no cesan. Los reclamos provienen principalmente de candidatas y candidatos no favorecidos en la contienda, aunque también han llegado demandas de ciudadanos y agrupaciones de la sociedad civil.
La mayoría de los juicios presentados ante los órganos distritales, locales, el Consejo General del INE, en línea o directamente ante el tribunal, apuntan contra los resultados de los cómputos distritales. También hay recursos que buscan la anulación de alguna de las seis elecciones celebradas. En todos los casos, el juicio de inconformidad —o JIN, como lo identifica el tribunal— es el mecanismo mediante el cual se solicita revisar o anular resultados.
Entre los argumentos más repetidos en las demandas se encuentra la supuesta participación indebida de actores y partidos políticos, la coacción del voto orquestada desde el gobierno, y la distribución de “acordeones” para guiar el sufragio hacia ciertos perfiles. Quienes acusan sostienen que estos hechos vulneran la equidad del proceso.
Pese a que el procedimiento judicial establece que sólo los candidatos pueden presentar impugnaciones válidas, el TEPJF ha recibido escritos de todo tipo de actores. Según las autoridades electorales, cualquier persona puede presentar una demanda; corresponde a los magistrados de la Sala Superior determinar si tienen validez o no. En los primeros casos ya resueltos esta semana, ambos fueron desechados.
El tribunal tiene hasta el 28 de agosto para resolver todas las inconformidades, tres días antes de la toma de posesión prevista para el 1 de septiembre. Aunque existe la posibilidad de que algunas resoluciones lleguen antes, el TEPJF ya anticipa semanas de intensa revisión legal.
Hasta el momento, se estima que entre dos terceras partes y tres cuartas partes de los juicios provienen de aspirantes que no obtuvieron la victoria, lo que refleja el nivel de disputa que ha generado esta inédita elección judicial.
Con información de https://oem.com.mx/elsoldemexico
eitmedia.mx
