martes, 29 julio 2025
23 C
Monterrey

Expresidente colombiano Álvaro Uribe es hallado culpable de soborno de testigos

Últimas Noticias

Bogotá.- El exmandatario de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) fue hallado culpable este lunes por soborno, fraude procesal y soborno de testigos, convirtiéndose en el primer presidente en ser condenado en el país.

“El primer soborno en actuación penal en cuanto a la material punible ha quedado acreditado”, afirmó la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, durante la lectura del fallo.

El juicio contra Uribe se remonta a 2012, cuando el senador Iván Cepeda presentó en el Congreso testimonios de exparamilitares que vinculaban al expresidente con la conformación de grupos armados ilegales en Antioquia (noroeste) durante la década de 1990.

Al inicio de la lectura de los hechos y la recapitulación, la jueza reconoció la importancia del expresidente Uribe y su legado político.

“A usted, ciudadano Álvaro Uribe Vélez, le reconocemos su presencia, su gallardía y cordialidad, de la mano de su esposa que devotamente ha estado a su lado acompañándolo. Este despacho fallará en derecho, sin pasión, sin temor, sin rencor”, señaló.

La jueza recordó que el juicio ha levantado pasiones, debido a la figura divisoria del expresidente Uribe y fue tajante en recordar el trabajo de quienes imparten justicia.

“Queremos decirle a Colombia que la justicia ha llegado, como debe ser, serena (…) ha llegado pese a las tormentas de la opinión pública (…) La conducción de este proceso ha estado al frente de mujeres, que en muchos casos han enfrentado ataques machistas”, sentenció.

En los últimos días, medios de comunicación presionaron a la jueza a través de columnas de opinión y presuntas investigaciones donde la señalan de ser de izquierda y revelando información de su familia.

“Hoy este juzgado no decide respecto a un nombre, decide frente a unos hechos (…) El fallo que se emite hoy no será una victoria ni nadie ni una derrota de otro, será una respuesta del Estado con justicia (…) Pedimos respeto y sensatez”, afirmó.

La jueza se extendió por al menos siete horas leyendo los hechos del juicio y la enumeración de cada una de las pruebas, argumentando por qué fueron o no válidas. (Sputnik)

Fuente: https://noticiaslatam.lat/

Foto: Tomada de https://legadouribe.com/

eitmedia.mx