El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira Valdez, advirtió que la iniciativa de reforma electoral enviada por el Ejecutivo federal al Congreso representa un intento autoritario, regresivo y engañoso que podría debilitar la representación política en el país y concentrar el poder.
Durante el programa “Con Peras, Manzanas y Naranjas”, el legislador priista afirmó que la propuesta —a la que denominó “Ley Maduro”— reduce la representación equilibrada en el Congreso y evade el que, a su juicio, es uno de los principales problemas que enfrenta la democracia mexicana: la intervención del crimen organizado en los procesos electorales.
Acompañado por el economista Mario Di Costanzo y el abogado Miguel Ángel Sulub, el diputado señaló que la iniciativa es “sui generis”, ya que, dijo, por primera vez en mucho tiempo una reforma electoral surge exclusivamente desde el poder sin la participación ni el consenso de partidos políticos, especialistas, académicos o de un diagnóstico técnico sobre las necesidades del sistema electoral.
“Las reformas electorales en México tradicionalmente nacían del diálogo entre fuerzas políticas, de especialistas y de la sociedad. Hoy vemos lo contrario: una iniciativa que surge desde el poder con el objetivo de conservarlo”, subrayó.
El legislador también cuestionó que la propuesta constitucional haya sido presentada sin el paquete completo de leyes secundarias, como históricamente ha ocurrido en reformas de esta naturaleza. Señaló que el propio documento menciona que “la ley establecerá las reglas para realizar los ajustes necesarios en la asignación de los partidos”, sin que esas disposiciones hayan sido enviadas junto con la iniciativa.
Moreira Valdez agregó que el texto presenta deficiencias técnicas y problemas de redacción, con inconsistencias y exposiciones de motivos extensas que derivan en cambios poco claros dentro de la Constitución. Asimismo, rechazó el argumento del oficialismo de que la reforma busca reducir el costo de las elecciones.
“Dicen que van a bajar el costo de las elecciones, pero eso es falso. En realidad, lo que hace esta reforma es debilitar a los partidos políticos y concentrar el poder. A ellos les gustaría que no existieran partidos, salvo Morena”, sostuvo.
Durante la conversación, Miguel Ángel Sulub explicó que el nuevo mecanismo planteado para la asignación de diputaciones de representación proporcional resulta ambiguo y podría abrir la puerta a decisiones discrecionales por parte de las autoridades electorales.
Advirtió además que varios de los cambios trasladan decisiones políticas a liderazgos locales, lo que podría generar prácticas como los llamados “acordeones electorales”, mecanismos que han sido señalados por favorecer la manipulación del voto y la concentración del poder político.
Por su parte, Mario Di Costanzo consideró que dentro del bloque oficialista existen tensiones internas ante la reforma, al asegurar que algunos aliados del partido en el gobierno han mostrado reservas frente a la iniciativa.
Finalmente, Rubén Moreira adelantó que existe la posibilidad de que Morena intente acelerar el proceso legislativo para aprobar la reforma en las comisiones dictaminadoras de Puntos Constitucionales y Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados, sin abrir un proceso amplio de discusión pública o parlamento abierto.
eitmedia.mx
