Una rosca de 200 metros lineales, con 400 “niños Dios” escondidos, alegró el día de los ciudadanos de San Nicolás de los Garza en vísperas del Día de los Reyes Magos, quienes visitarán los hogares mexicanos esta noche.
El inmenso manjar de azúcar y fruta confitada rindió mil 500 porciones, que compartieron con entusiasmo los vecinos de la colonia Constituyentes de Querétaro 3er Sector, en compañía del alcalde Daniel Carrillo.
Asimismo, los mismísimos Reyes Magos se unieron al municipio durante las celebraciones para ofrecer regalos a 600 niños y niñas.
Echarle ganas a la escuela, apoyar a sus padres con el aseo, bañarse todos los días, y comer frutas y verduras fueron algunas de las promesas que los pequeños nicolaítas hicieron antes de recibir las sorpresas.
Muñecas, carritos, juegos de cocina, juegos de construcción, pistolas de agua, sets de boliche, entre otros juguetes fueron entregados a los infantes mediante una rifa encabezada por Carrillo.
Disfraza Estado una buena causa: Daniel Carrillo
Para el edil nicolaíta, la redirección de la totalidad de los recursos provenientes del refrendo vehicular al DIF Capullos, en medio de la precampaña de la emecista Mariana Rodríguez, es “una burla”.
“Creo que disfraza una buena causa a partir de una burla”, enfatizó Carrillo luego de que el Estado dio a conocer que, a pesar de la reconducción presupuestal previamente anunciada, se destinará el refrendo vehicular a dicho sistema estatal para la protección de las infancias.
“Los recursos que todos pagamos por licenciamiento de conducción de un vehículo (…), su objetivo siempre ha sido que vayan a la infraestructura del servicio bajo el que tú pagas, es decir, al arreglo de calles y banquetas”, agregó.
De acuerdo con el munícipe panista, los programas sociales y proyectos como la renovación de las instalaciones de Capullos deben tener su propio presupuesto.
Además, advirtió, la irregularidad de dicha redirección de recursos sería aún mayor teniendo en cuenta que el mismo Estado, sin autorización del Legislativo, pretende concretar una reconducción presupuestal para el 2024, dado que nunca hubo un acuerdo con el Congreso respecto al Paquete Fiscal de este año.
“Si ellos hicieran esto de una redistribución de recursos (a Capullos), caerían en una segunda ilegalidad, primero porque es ilegal utilizar un Presupuesto 2023 porque no se presentó el Paquete”, explicó.
“Dos, suponiendo, sin conceder, que la reconducción fuera viable, y fuera legal, tú tienes ya asignadas partidas porque así está en el 2023. El DIF tiene su partida presupuestal y, el que tú le cambies, quiere decir que violaste lo aprobado por el Congreso, entonces, caería en una segunda ilegalidad”, concluyó.
Por: Paula Román – eitmedia.mx
