miércoles, 30 octubre 2024
24.8 C
Monterrey

Videos:Renuncian 8 ministros de la Suprema Corte de la Nación de cara a la elección de jueces

Últimas Noticias

Ciudad de México.- Ocho de las once magistraturas de la Suprema Corte de Justicia de México, incluida la presidenta Norma Piña, presentaron ante el Senado sus renuncias anticipadas, efectivas en agosto de 2025, para no participar en las elecciones de jueces por voto popular, las cuales cuestionan, informó este miércoles el presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña.

“Nos llegaron las ocho declinaciones y renuncias, porque son dos cosas diferentes: la declinación es su decisión de no participar en el proceso electoral, y los ocho han determinado no participar en el proceso electoral”, dijo el senador Fernández Noroña a periodistas en el salón de sesiones del pleno legislativo.

La ministra Piña dijo en su dimisión que es un acto de “respeto al texto constitucional” vigente, y que declina al derecho a ser candidata en la elección de jueces establecida en una reforma constitucional del Poder Judicial, aprobada por el Congreso y promulgada el 15 de septiembre pasado por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, dos semanas antes de terminar su mandato.

La reforma constitucional establece que si los jueces y magistrados no renuncian, aceptarían de facto una candidatura en las elecciones de los nuevos ministros.

Las elecciones de jueces y magistrados se celebrarán en dos partes, la primera mitad en junio de 2025 y la otra en 2027, según una selección aleatoria, realizada por el Senado en una tómbola.

“Esta renuncia no implica mi conformidad con la separación del cargo para el que fui designada originalmente hasta el 10 de diciembre de 2030, sino un acto de congruencia y respeto al texto constitucional que hoy nos rige”, dice la renuncia.

Tras llegar a la Suprema Corte en 2015, el 2 de enero de 2023, Piña asumió como presidenta del Poder Judicial tras una carrera de 36 años, indica un recuento de la ministra.

El presidente del Senado, Fernández Noroña, dijo que entre los dimitentes, la ministra Margarita Rios Fajart anunció también que “renuncia a sus haberes de retiro”.

La magistrada renuncia además a su pensión vitalicia que devolverá a la Tesorería federal o la donará a niños en situación de vulnerabilidad.

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo este martes que los ministros renuncian para recibir sus fondos de retiro.

“Si no presentan ahora su renuncia ya no tendrían los haberes de retiro, que es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero”, sostuvo la gobernante.

La ministra Ríos Farjat -quien llegó a la Suprema Corte propuesta por el entonces presidente López Obrador-, rechaza las críticas de Sheinbaum y de la bancada oficialista en el Congreso, quienes afirman como móvil de las renuncias el acceso a pensiones millonarias.

“Respondo cumplidamente a tal requerimiento, sin que implique una convalidación tácita a un conjunto normativo que se encuentra controvertido”, dice la ministra.

De las once magistraturas que integran el máximo tribunal, sólo se mantendrán en sus puestos tres juezas cercanas a las posturas del oficialismo, que impulsa la reforma para elegir a las máximas cortes y unos 1.700 jueces federales: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz.

Además de Piña y Ríos Fajart, renuncian los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara, Alberto Pérez Dayán, Jorge Pardo, Javier Laynez; y el ministro Luis María Aguilar cuyo periodo termina en noviembre.

Sheinbaum, considera “inconstitucional” un proyecto de resolución presentado el lunes pasado por un ministro de la Suprema Corte de Justicia, que propone anular parcialmente la reforma al Poder Judicial.

“Es inconstitucional, ellos (los magistrados) lo saben, son doctores en derecho, no tienen las atribuciones para echar atrás una reforma constitucional que siguió todos los procedimientos”, dijo la jefa del Ejecutivo federal.

El proyecto de resolución, presentado por el ministro del supremo tribunal González Alcántara, señala que “es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad” de la reforma judicial.

El ministro considera que el método de postulación de candidatos para una elección por voto popular “corrompe los fundamentos de la República representativa y democrática”.

La anulación de la reforma en la Suprema Corte podría abrir un inédito enfrentamiento entre poderes federales. (Sputnik)

Fuente:https://noticiaslatam.lat/

eitmedia.mx