San Petersburgo (Rusia).- El ministro de Planificación Estratégica de Honduras, Ricardo Salgado, brindó una entrevista exclusiva con Sputnik en el marco del Foro Económico de San Petersburgo (SPIEF, por sus siglas en inglés).
Entre otras cosas, el funcionario cuestionó las nuevas políticas migratorias de EU desde la llegada de Donald Trump al Gobierno, a las cuales comparó con la persecución a los judíos por parte de la Alemania nazi.
También se refirió otros asuntos, como al interés de Honduras en ingresar al bloque BRICS, los alcances que podría tener la cooperación con Rusia, la censura contra medios como Sputnik y RT y las elecciones hondureñas venideras.
Pregunta: Señor ministro, muchísimas gracias a usted por estar presente acá en nuestro stand, es un privilegio para nosotros contar con su visita. ¿Cuál es su agenda en este foro, prácticamente más importante económico y empresarial de Rusia?
Respuesta: Bueno, mi agenda en principio consiste en establecer contactos con algunos personeros gubernamentales, además también con algunas empresas que tienen que ver con el sector agropecuario. También con el sector de salud para establecer los primeros contactos en relación con Rusia y los potenciales que tenemos para sostener un intercambio comercial fluido entre ambos países.
P: Yo creo que lo que se desprende de sus palabras, por lo tanto, que hay muy poco contacto, en particular comercial y económico, entre nuestros dos países.
R: Sí, fundamentalmente, debemos recordar que Honduras es parte del espacio de dominación hegemónica de Estados Unidos. Es un país que se encuentra a dos horas de Miami, en vuelo. Y durante todo el siglo XX estuvo marginado y la relación de muchos hondureños con la Unión Soviética era virtualmente clandestina.
Nuestro Gobierno ha comenzado en 2022 y se ha interesado mucho en los acercamientos con todos los países del mundo, uno de ellos Rusia, otro de ellos la República Popular China, porque nuestra visión respecto a las relaciones internacionales implica el apoyo, el impulso a la multipolaridad.
Creemos que el mundo podrá ser mundo dentro de 100 años si hoy decide que va a ser multipolar donde existen relaciones equitativas que entiende las asimetrías pero que no las aprovecha, que termina con la colonia, que termina con las prácticas esas que nos llevaron tantas veces a ser objeto de saqueos a los más pequeños y a no tener ninguna retribución, ningún avance y a mantenernos pobres por siempre.
P: Señor ministro, creo que usted acaba de responder justamente a la pregunta que quería hacerle porque es muy interesante el caso de Honduras, apostando en particular por lo que es un mundo multipolar, es una tendencia global. De hecho, este es uno de los temas de este foro, esa tendencia, ¿a qué se debe? ¿una tendencia global?
R: Bueno, yo pienso que hay varios factores que los países han entendido. Uno, entramos a la parte del mundo globalizado en los 90 con la ilusión de que no importaba qué sucediera, (…) la práctica demostró que nuestras sociedades tendieron siempre hacia la desigualdad, hacia una desigualdad sumamente remarcada.
Además, entre países también, los países pobres se hicieron más pobres y la gente pobre de los países pobres se hizo más pobre todavía, mientras los ricos se hicieron sustancialmente más ricos. Entonces, ¿qué es lo que sucede? La globalización, la pretensión, el libre comercio visto desde la escuela de (Milton) Friedman y de (Friedrich) Hayek, es un modelo que es inviable para la supervivencia de pueblos como el hondureño. Nosotros dependemos para existir como entidad nacional una relación sostenida y justa, equitativa con todos los países del mundo.
P: Me parece que también el otro tema vinculado muy estrechamente a esto, otro tema de este foro es el grupo de los BRICS, además hay naciones asociadas allá en América Latina como es el caso de Bolivia y Cuba desde Honduras, ¿cuál es su perspectiva con respecto a este grupo?
R: Bueno, nosotros ya tenemos una candidatura para formar parte del Banco de los BRICS. Estamos en línea esperando entrar al Banco de los BRICS. Nosotros estamos dentro de la esfera del Banco Mundial y de la esfera del Fondo Monetario Internacional y esas son las relaciones más terribles de componer o descomponer en el futuro.
No es tan fácil, es casi tan difícil o más que un divorcio. Entonces, las transiciones hacia los BRICS creemos nosotros que es algo que se dará paulatinamente, pero hoy hemos apostado también en el área financiera por la multipolaridad. Nuestra primera experiencia fue con el Banco Andino, con el CAF, de cual pasamos a formar parte en nuestra administración y probablemente en la próxima administración que comienza a partir de enero, apuntaremos a ser miembros de los BRICS, veremos cómo se desarrolla esta iniciativa, hemos visto algunos traspiés que tienen más carácter geopolítico, el caso de la India, haciendo un juego extraño.
Estamos hablando de los fundadores y ahora tenemos esta guerra de Israel e Irán que seguramente va a marcar muchos aspectos de la vida económica de todos los países del mundo, depende cuán sostenible sea, aunque ahora en este momento todo parece indicar que eso se va a profundizar y se va a expandir. Entonces, si tenemos una visión optimista muy probablemente en los próximos años estaremos en los BRICS y esperemos que prevalezcan las mentes más frías y el mundo pueda permanecer en paz.
P: Estimado ministro, también le quería preguntar sobre el efecto en la región de las políticas como son las migratorias en particular o económicas por parte de la actual administración estadounidense, ¿sería exagerar además atribuir esa dinámica que estamos abordando a esta actuación de la administración estadounidense?
R: Bueno, hay un problema en la administración estadounidense actual que nosotros creemos que ignora completamente cómo se produce el fenómeno migratorio. Es decir, el fenómeno migratorio no se produce a raíz de que la gente simplemente se quiere ir, se produce a raíz del incremento drástico de la pobreza, cuando una persona se va de migrante, se va sin ver hacia atrás, se queda sin pasado, sin arraigo, sin nada y se va.
Pero cuando llega a Estados Unidos es muy conveniente, porque entra a un aparato donde es ilegal, donde es mano de obra más barata, donde lo explotan, donde sirve mucho a la economía de Estados Unidos. Entonces, ahora hay un carácter punitivo de persecución, de cacería, recuerda la cacería de judíos en la época de los nazis, porque lo han hecho casa por casa, entran a la fábrica, recuerda mucho todos esos escenarios.
Y yo creo que nosotros, todos los países que tenemos problemas, especialmente los centroamericanos, México, nosotros perdemos cada vez que se va la gente para estar en otro país, perdemos recursos importantes, gente importante para nuestras sociedades.
Y ahora ellos se van y tendremos que abrir los brazos para recibirlos e iniciar políticas que permitan que ellos tengan razones para quedarse en el país., es una misión que nuestro Gobierno está ahora implementando, está construyendo una política de feliz retorno a casa.
Porque todo esto, como te digo, es producto del sistema mismo, es producto de la injusticia, de la desigualdad, del arrebato, del arraigo, del saqueo que hace el sistema. Entonces, cuando se van, se van porque no tienen nada pasado. Ningún hondureño que tiene garantizadas sus necesidades más primarias se va del país, y los que se van no tienen nada, ni tierra, no tienen para dónde ver.
P: Las próximas elecciones presidenciales en Honduras, ¿qué impacto podrían tener en el rumbo de Honduras en cuanto a la política exterior?
R: Bueno, mire, si nosotros somos muy sinceros, en Honduras se produce un enfrentamiento de dos visiones diferentes del mundo. La visión de la oposición actual que está alineada completamente a las órdenes de Washington, que está atada literalmente al lobby de Miami de los cubanos americanos, los venezolanos exiliados, etcétera. Estoy hablando de ultraderecha, que hoy día tiene muchos rasgos fascistas que nosotros creemos que es también una moda que está sucediendo también en Argentina.
Y la otra opción somos nosotros. Es decir, una opción por el mundo, por la paz, por la solidaridad entre los países, por la multipolaridad y por resolver el problema de la injusticia, de la inequidad que existe en el país.
Es decir, cuando nosotros llegamos teníamos 75 por ciento de pobreza y 40 por ciento de pobreza extrema. Estamos hablando de números espeluznantes y que nosotros estamos combatiendo, pero que apenas comenzamos. Yo pienso que toda la arquitectura de la política exterior hondureña construida en nuestro Gobierno está en riesgo, si ganan las elecciones, la oposición fascista. La otra opción somos nosotros.
P: Sí, señor ministro, termino con las preguntas porque usted se encuentra en el stand de Sputnik, es un medio con bastante historia, pero un medio muy perseguido, censurado, acosado de desinformación. ¿Cuál es su postura con respecto a la labor que está ejerciendo este medio?
Bueno, quiero contarles una historia muy corta. La Secretaría de Planificación, de la cual soy ministro en Honduras, también tiene a cargo las comunicaciones del Estado. Y una de mis tareas fundamentales es luchar por la verdad. Y nos declaran radicales, nos dicen mentirosos, nos dicen maquinaria de la desinformación, etc.
Nosotros vivimos a nivel nuestro lo que a nivel global. Ahora, yo pienso que es importante que medios como Sputnik sigan adelante, que sigan ejerciendo el periodismo, como lo desarrollan, que sigan dando la lucha por la verdad, porque eventualmente todas estas sombras que tenemos hoy, en la que es tan fácil mentir, y yo creo que eso también se parece mucho a la época nazi, porque usted ve gente que sale y además se ha organizado el linchamiento público de las personas, es decir, son culpables sin ningún juicio, solo porque lo dijo la derecha o lo dijeron los fascistas en algún lugar del mundo o porque lo dijo Estados Unidos.
Entonces yo soy un paria si ellos no están de acuerdo conmigo. Entonces medios como Sputnik, como RT y como otros medios en el mundo nos dan una razón para creer en el ser humano, para creer en la verdad, para creer que la verdad… seguirá siendo el valor fundamental para toda la humanidad en el futuro.
Esa tarea también la hacemos nosotros todos los días. Tenemos en Honduras el 98 por ciento de todos los medios en propiedad de manos privadas. Que hoy día se han convertido básicamente en masificadores de fake news. Sacan sus titulares de las redes sociales.
O sea, la batalla que se está dando es brutal ustedes saben eso, estamos modestamente presentando esa batalla igual que ustedes y yo solo los animo a que sigan adelante porque es grandiosa vuestra labor y medios como este serán importantes y se recordarán después porque la historia siempre les va a reconocer el gesto que ahora están haciendo. (Sputnik)
Fuente: https://noticiaslatam.lat/
eitmedia.mx
