Las bancadas del PRI y el PAN deben respetar la sentencia del TRIFE al buscar que la designación del gobernador interino contemple un consenso entre partidos, así como el respeto al partido de origen de la presente Administración, señalaron diputados locales de Movimiento Ciudadano.
Según apuntaron los emecistas, lo que actualmente buscan es coordinarse con el resto de las bancadas para conseguir un acuerdo respecto al interinato que comenzará el próximo 2 de diciembre.
No obstante, la “propuesta de ellos” sigue siendo que el secretario general de gobierno, Javier Navarro, cubra al gobernador Samuel García durante su ausencia para contender por la Presidencia de la República.
“Es muy claro. El propio TRIFE, la propia Sala Superior, cuando dicen que se debe respetar la voluntad popular de toda la ciudadanía que votó por un proyecto”, dijo el coordinador de la Bancada Naranja, Eduardo Gaona.
Como en ocasiones anteriores, el legislador emecista insistió en que el amparo otorgado por el Juez Séptimo de Distrito en Reynosa, Juan Alvarado, protegería el derecho de Navarro a asumir el cargo.
Dicha protección quedaría garantizada, indicó, a pesar de la sentencia ya otorgada por el TRIFE.
“Conviven las dos sentencias. El hecho es que, por un lado, tenemos el tema electoral, en el caso del TRIFE, y, por este otro lado, tenemos el tema de garantizar los derechos humanos y garantizar los derechos político-electorales de un ciudadano”, sostuvo.
Asimismo, argumentó que los tres votos concurrentes razonados incluidos en la sentencia del TRIFE obligarían al Congreso a designar a un interino de Movimiento Ciudadano, mismos que, generalmente, no suelen modificar el sentido de un fallo.
Por último, la diputada Sandra Pámanes defendió las recientes declaraciones de Navarro y Gerardo Palacios –secretario de Seguridad Pública– respecto al posible uso de la Fuerza Civil en caso de que un interino nombrado sin consenso alguno pretenda ingresar al Palacio de Gobierno, considerando que no se trata de una amenaza.
“Yo creo que no es una amenaza; yo creo que es un proceso. A final de cuentas, el Secretario de Seguridad habla desde su postura en cuanto a la obligación que tiene él de hacer valer una orden judicial. Así de simple”, concluyó la emecista.
Por: Paula Román – eitmedia.mx
