La discusión sobre la jornada laboral de 40 horas llegó al propio Congreso de la Unión con una propuesta que primero aumentaría la carga de trabajo de los legisladores. La diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros Mancilla, presentó una iniciativa para que diputadas, diputados, senadoras y senadores comiencen con jornadas de 48 horas semanales a partir de 2026 y posteriormente reduzcan su horario de manera gradual hasta alcanzar las 40 horas en 2030.
La propuesta busca modificar los artículos 52 y 56 de la Constitución, además de realizar cambios a la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y al Reglamento de la Cámara de Diputados para establecer una jornada laboral formal dentro del Poder Legislativo.
El esquema planteado iniciaría con 48 horas semanales en 2026, con una reducción progresiva a 46 horas en 2027, 44 en 2028, 42 en 2029 y finalmente 40 horas en 2030, siguiendo un modelo similar al aprobado en la reforma laboral para los trabajadores del país.
En conferencia de prensa, acompañada por el diputado Juan Armando Ruiz Hernández y por integrantes del Frente por las 40 horas para la jornada laboral, Ballesteros Mancilla sostuvo que el Congreso debe actuar con congruencia frente a las condiciones laborales que se discuten para la población.
“No vamos a quitar el dedo del renglón que sean 40 horas de jornada laboral con dos días de descanso para los trabajadores y trabajadoras. Si al pueblo no se le otorgó esa jornada laboral, aquí se tiene que poner el ejemplo y hacer lo que se está aprobando para la gente”, sostuvo.
La legisladora recordó que esta propuesta ya había sido presentada anteriormente durante la discusión de la reforma laboral, pero fue rechazada por la mayoría parlamentaria.
“Fue votada por Morena en contra en la sesión pasada, porque la metimos como reserva durante la discusión de la reforma que disminuye la jornada laboral a 40 horas a los trabajadores y trabajadoras”, indicó.
Ballesteros Mancilla también cuestionó el nivel de actividad dentro del Congreso, al señalar que una parte importante de los legisladores mantiene baja participación en el trabajo parlamentario.
Argumentó que más del 30 por ciento de los diputados y diputadas no han presentado una sola iniciativa y que cada vez que hay sesión hay aproximadamente 20 por ciento de ausencias si no hay votación, además comentó que desde que inició la Legislatura todos los miércoles son sesiones semipresenciales.
“Gracias al trabajo que hizo el Frente por las 40 horas para la jornada laboral, a la viralidad de las personas en las redes sociales que hicieron visible esta problemática y esta votación en contra de los diputados que no vienen a trabajar, se logró que el día de hoy la sesión sea presencial, por eso el trabajo ciudadano importa, el trabajo desde lo colectivo importa”, expresó.
La diputada afirmó que el servicio público debe ejercerse sin privilegios y con responsabilidad frente a la ciudadanía.
“Esto es un ‘ya basta a los privilegios’. Nosotros no somos trabajadores de primera ni existen trabajadores de segunda. Deberíamos poner el ejemplo y trabajar hasta más tiempo de lo que trabaja la gente en México. Éste es el más grande honor, el representar y poder servir a nuestro país, y se ha convertido en un circo de privilegios y de ricos exprofeso”, finalizó.
Por su parte, el diputado Juan Armando Ruiz Hernández consideró que exigir mayor compromiso laboral a los legisladores es una cuestión de congruencia.
“Estoy de acuerdo en que las jornadas laborales de los legisladores deberían de equivaler realmente a los ingresos que se nos dan y al compromiso que tenemos con la sociedad, porque no podemos tratar de arreglar todos los problemas de este país con esos dos días que intentamos trabajar y que, a pesar de ser solamente dos, hay compañeros que no vienen a trabajar”, afirmó.
El legislador señaló que la Cámara de Diputados mantiene pendientes importantes con distintos sectores de la sociedad, especialmente con los más vulnerables, por lo que ampliar y formalizar la jornada legislativa sería un paso para que exista coherencia entre el discurso político y el trabajo legislativo.
Durante el anuncio también participaron integrantes del Frente por las 40 horas para la jornada laboral, quienes respaldaron la iniciativa y cuestionaron lo que consideran privilegios dentro de la clase política.
Uno de sus representantes advirtió además sobre posibles modificaciones a la Ley Federal del Trabajo que, dijo, podrían afectar derechos laborales.
“Están metiendo otras modificaciones, ahorita a la Ley Federal del Trabajo, en donde nos están prácticamente quitando derechos laborales de forma sumamente perjudicial, como no se había hecho incluso casi desde 2012. Están queriendo imponer un esquema de trabajo por hora, de tiempo efectivo de trabajo, como si toda la clase trabajadora fuéramos trabajadores de aplicación. Eso no es más que otra forma de neoesclavismo, eso no es más que otra forma de trata laboral”, señaló.
Los impulsores de la propuesta afirmaron que el objetivo es abrir el debate sobre el funcionamiento del Congreso y exigir mayor congruencia entre las decisiones que toman los legisladores y las condiciones laborales que se plantean para los trabajadores del país.
Especial-eitmeedia.mx
