martes, 3 diciembre 2024
12.6 C
Monterrey

Celebra Sheinbaum el voto de Suprema Corte que avala reforma al Poder Judicial

Últimas Noticias

Ciudad de México.- La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, celebró este miércoles como un triunfo la votación de la Suprema Corte de Justicia que descartó un proyecto de sentencia para invalidar una reforma al Poder Judicial, el cuál contempla elegir por voto popular las máximas cortes y 1.700 jueces federales, entre otras cosas.

“Triunfó el pueblo de México y ganó la fuerza de la razón, la cordura frente a la irracionalidad; estoy muy contenta”, dijo la jefa de Estado en conferencia de prensa.

El pleno del máximo tribunal desestimó un proyecto de sentencia que alcanzó sólo siete votos y no la mayoría calificada requerida de ocho de las 11 magistraturas que lo integran.

“La elección de jueces, ministras, ministros, magistradas, magistrados va el 1 de junio de 2025, la transformación del país es profunda, para bien de todas y todos los mexicanos”, agregó la gobernante.

La elección para elegir a 850 jueces y magistrados en 2025, y otra cantidad igual de juzgadores en 2027, está prevista en la reforma aprobada por la mayoría oficialista en el Congreso, y promulgada el 15 de septiembre por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), con el apoyo de Sheinbaum.

El proyecto proponía invalidar esta “remoción masiva de jueces y magistrados” -cuya primera mitad fue seleccionada al azar en una tómbola por el Senado-, y también impedía el recorte salarial para funcionarios judiciales en funciones.

En cambio, la sentencia permitía elegir por voto popular a ministros de la Suprema Corte, a magistrados del nuevo Tribunal de Disciplina y del Tribunal Electoral, que abría la puerta a una negociación con la mayoría legislativa oficialista y el Gobierno.

El texto de 366 páginas permitía la creación de un nuevo Tribunal de Disciplina, no obstante que planteaba invalidar las facultades amplias de esa nueva corte y permitía impugnar sus sentencias como única instancia para disciplinar al Poder Judicial.

El proyecto desechado también invalidaba la propuesta de los “jueces sin rostro”, la prohibición de suspender las normas del juicio de amparo, y las medidas de austeridad para futuros cargos. (Sputnik)

Fuente: https://noticiaslatam.lat/

eitmedia.mx