Rodrigo Duarte
El presidente de EU, Donald Trump, se comprometió desde su campaña a “hacer grande a América de nuevo”, esto mediante una ambiciosa agenda que impulsó desde el primer día de Gobierno. Sin embargo, numerosos contratiempos refuerzan la idea de que muchas de sus promesas podrían enfrentarse al fracaso.
El gran impulso con el que regresó Donald Trump a la Casa Blanca, apoyado en gran parte por su contundente triunfo electoral sobre Kamala Harris en las elecciones generales de noviembre, ha comenzado a frenarse con la salida de colaboradores de alto perfil y fallos del Poder Judicial, poniendo en duda cuán factible sea que se haga realidad la promesa del magnate de revolucionar la administración pública.
Trump ha argumentado que su primer Gobierno (2017-2021) se vio parcialmente descarrilado por la aparición de la pandemia de COVID-19 y las múltiples investigaciones lanzadas en su contra. Ahora, con su regreso a la Casa Blanca, el mandatario prometió llevar adelante una plétora de iniciativas y cambios transformadores, desde limitar dramáticamente el ingreso de indocumentados ilegales y relanzar la económica de EU basándose un plan de reindustrialización e imposición de aranceles, hasta recortar la burocracia y el dispendio estatal e incluso anexar distintos territorios extranjeros (Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá) y resolver el conflicto de Israel de manera inmediata.
Varios sucesos acontecidos esta semana, como la salida del empresario Elon Musk, encargado del flamante Departamento de Eficiencia Gubernamental y las constantes idas y venidas judiciales sobre la legalidad de la política arancelaria, dan cuenta de un inicio caótico que hace peligrar la ambiciosa agenda de Trump para su segundo mandato.
“Una lección que Trump debería sacar de estas derrotas es que hacer las cosas rápido no significa hacerlas bien y que rara vez uno logra sus cometidos si la única voz que escucha es la propia. ¿Eso quiere decir que su agenda para su segundo mandato está ya irreversiblemente terminada? No, porque además ni siquiera lleva seis meses de Gobierno, pero sí es una señal clara de que su poder no es ilimitado como él cree”, señala en diálogo con Sputnik Samuel Losada, internacionalista de la Universidad de Belgrano.
“Los modos de la política no son los de las redes sociales”
Para el analista, la serie de contratiempos que la Casa Blanca viene padeciendo en los últimos días son consecuencia de varios factores.
“Tal vez el más importante es que Trump entró a la presidencia queriendo exhibir un dominio total de todos los ámbitos, aduciendo que había obtenido un mandato claro de los votantes. Si bien es cierto que su victoria fue inapelable, los tiempos y modos de la política no son los de las redes sociales, que premian el shock y la viralidad”, explica Losada.
El analista señala que una de las características de la presidencia del mandatario republicano ha sido hacer “grandes anuncios y luego mandar a sus colaboradores a encontrar maneras de llevarlos adelante“.
En ese sentido, Losada señala que si bien Trump se ha beneficiado de la debilidad del Partido Demócrata —que continúa envuelto en peleas interpartidarias por la última derrota electoral y el debate sobre el ocultamiento de la salud del expresidente Joe Biden— la endeblez constitucional de muchas de sus iniciativas, que se publican y se firman sin estar correctamente elaboradas y blindadas, así como el impacto negativo en la economía (el PIB de EU se contrajo 0,2% en el primer trimestre del año) por los vaivenes de su política comercial han hecho que aparezcan dos oponentes de gran peso: el Poder Judicial y Wall Street.
El primero no ha parado de echar abajo muchas de las órdenes ejecutivas de Trump (aunque la Suprema Corte ha validado en dos oportunidades su plan de quitarle protección a inmigrantes latinoamericanos) y el segundo ha puesto en mínimos el valor de las acciones de las empresas de EU, en medio de la inquietud por el impacto de los aranceles. Musk prometió demás
En el caso de la salida de Musk, la figura más reconocida de su Administración gracias a su alto perfil como celebridad y su enorme fortuna, el internacionalista Matías Flaco, egresado de la Universidad de Palermo, le dijo a Sputnik que se trata de una “separación anunciada”, ya que el fundador de Tesla había prometido grandes recortes, que tuvieron magros resultados. A lo anterior se suma el hecho del conflicto de intereses que existía al ser, a la vez, contratista del Estado y encargado de decidir qué contratos debían mantenerse y cuáles eliminarse.
“Igual que Trump, Musk prometió demás y luego vio que no solo sus negocios estaban perdiendo valor por su involucramiento con el Gobierno, sino que su propio input no estaba haciendo demasiada diferencia, dado que uno no puede actuar con la misma rapidez en la administración pública que en una empresa de la que vos sos el dueño. El hecho de que Musk haya cuestionado abiertamente la megaley que impulsa Trump [conocida como One Big Beautiful Bill] argumentando que representaba más deuda pública deja en claro además que el empresario no estaba enteramente alineado con lo que está haciendo la Casa Blanca”, apunta.
Para Losada, el riesgo de esta serie de reveses que viene experimentando Trump es que el mandatario republicano radicalice su postura en lugar de sentarse a negociar y repensar sus estrategias para evitar más fracasos.
Fuente: https://noticiaslatam.lat/
Foto: Tomada de https://x.com/WhiteHouse
eitmedia.mx
