Ciudad de México.- El oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda) cree que la reciente incorporación de tres nuevos miembros al Consejo del Instituto Nacional Electoral (INE), elegidos por el Congreso de México, garantiza la autonomía del organismo y completa los cambios en la autoridad encargada de organizar las próximas elecciones legislativas y locales de 2027.
“Este proceso para la elección de los consejeros va a ayudar a fortalecer y empujar la democracia de nuestro país (…) Habrá autonomía de la autoridad electoral”, afirmó el vocero del grupo parlamentario del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda), diputado Arturo Ávila.
Ávila, quien es es abogado y tiene estudios de posgrado en EU por la Universidad de Harvard y por la Universidad de Austin, reseñó el proceso de selección realizado en el Poder Legislativo la semana pasada.
“El proceso que se siguió en nuestro país para elegir a los tres nuevos consejeros del INE fue un proceso sin precedentes: casi 500 personas participaron, un comité integrado en una parte por el Poder Legislativo”, explicó el diputado.
Las tres personas designadas con respaldo de la coalición gobernante cuentan con amplios currículos, han ocupado magistraturas en el Poder Judicial, y han realizado estudios de posgrado en materia electoral, enumeró.
Dos de los elegidos fueron propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cuya titular ha sido una militante de Morena, Rosario Piedra Ibarra.
“Después de un amplísimo proceso de entrevistas y exámenes, hubo tres quintetas, que respetaron los criterios de paridad y discapacidad, con acuerdo mayoritario de los grupos parlamentarios que eligieron a dos mujeres y un hombre”, reseñó el legislador.
La elección de consejeros nacionales recayó en Arturo Manuel Chávez López, Frida Gómez Puga, y Blanca Yassahara Cruz, para el periodo 2026-2035, triada señalada por la oposición por una supuesta afinidad con Morena.
“La polémica es la que genera siempre la oposición, que con nada está de acuerdo”, respondió Ávila sobre ese cuestionamiento.
El líder de los diputados del partido gobernante aseguró que es resultado de la nostalgia por el pasado: “quieren regresar al pasado cuando elegían amigas y amigos, y por eso tuvimos personajes oscuros en el INE”.
Morena afirma que, hace 20 años, en las elecciones presidenciales ganó por un cerrado margen su fundador y expresidente, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), quien en aquella ocasión era el candidato del Partido de la Revolución Democrática, de centroizquierda.
“El INE no permitió el recuento de una votación marcada por el fraude electoral en 2006”, sostuvo Ávila.
El diputado también defendió la denominada “austeridad republicana” que proponía recortar el 25 por ciento del gasto público en sistema electoral y subsidios a los partidos políticos, en una reforma rechazada por desacuerdos de las toldas minoritarias de la coalición gobernante.
“Ante una élite que gozaba de privilegios y justificaban que el costo de la democracia no importaba, y se podría gastar lo que fuera, se fueron construyendo muchos excesos”, argumentó.
Esas reformas han quedado pendientes, pero podrían volver a intentarse en el futuro.
NEUTRALIDAD
Por su parte, Reginaldo Sandoval, coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT, izquierda) en la Cámara de Diputados, desde 2018, defendió la agenda legislativa oficialista.
“La llegada de estas dos consejeras y nuevo consejero del INE, indudablemente inicia una nueva etapa de esta institución como árbitro de las elecciones, para disputar el poder público en nuestra patria”, dijo el líder del PT a la Agencia Sputnik.
Según Sandoval, la llegada de los tres nuevos consejeros marca “un antes y un después”, porque el INE era una institución “un poco cargada hacia el conservadurismo”.
A diferencia de sus desacuerdos con Morena ante la reforma rechazada en marzo pasado, el PT confía en la nueva composición de la dirección integrada por 11 consejeros electorales nacionales.
“Ahora se puede confiar en que van a hacer lo que dice la ley (…) Tenemos esperanza en que (los consejeros del INE) van a hacer bien las cosas, que van a ser neutrales, que van a buscar que haya mucha más participación en las urnas, que haya más confianza en las elecciones”, puntualizó.
Los tres partidos de oposición, Acción Nacional (centroderecha) Revolucionario Institucional (centro), y Movimiento Ciudadano (socialdemócrata) votaron en contra de las designaciones, argumentando que los perfiles seleccionados son cercanos a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, que consideran integrante del oficialismo. (Sputnik)
Fuente: https://noticiaslatam.lat/
eitmedia.mx
