martes, 7 julio 2026
25.3 C
Monterrey

Los últimos argumentos de “El Mayo”: salud deteriorada, vejez y una petición al juez Brian Cogan

Últimas Noticias

EU.- A pocos días de que un tribunal federal de Estados Unidos dicte la sentencia definitiva contra Ismael “El Mayo” Zambada García, la defensa del histórico fundador del Cártel de Sinaloa modificó el rumbo de su estrategia jurídica y concentró sus argumentos en un aspecto distinto al castigo que recibirá: el lugar donde cumplirá el resto de su vida.

El abogado Frank A. Pérez entregó al juez federal Brian M. Cogan un memorándum de sentencia en el que reconoce que su cliente enfrenta como desenlace previsible una condena de prisión de por vida. Sin embargo, solicita que el tribunal recomiende su internamiento en un centro penitenciario que cuente con infraestructura médica especializada para atender los problemas de salud que, asegura, presenta el acusado debido a su edad. 

La petición no busca modificar el sentido de la sentencia, sino influir en la decisión administrativa que posteriormente adoptará la Oficina Federal de Prisiones respecto al penal donde permanecerá recluido el narcotraficante mexicano.

En el documento, la defensa sostiene que Zambada García enfrenta un cuadro de salud complejo asociado al envejecimiento y que requiere atención médica permanente, por lo que considera inadecuado enviarlo a un centro penitenciario de máxima seguridad diseñado para internos con un régimen de aislamiento extremo. 

Otro de los argumentos presentados ante la Corte es la actitud procesal que, según los abogados, ha mantenido el acusado desde que quedó bajo custodia estadounidense. El escrito destaca que aceptó su responsabilidad penal, evitó un largo juicio con jurado y asumió las consecuencias legales derivadas de los delitos federales por los que se declaró culpable el año pasado. 

La estrategia contrasta con la seguida durante los primeros meses del proceso judicial, cuando la defensa solicitó diversas prórrogas para preparar la etapa de sentencia. Ahora, el memorándum refleja que el debate ya no gira en torno a la duración de la pena, sino a las condiciones en las que ésta será cumplida.

El caso continúa bajo la conducción del juez Brian M. Cogan, el mismo que presidió el juicio contra Joaquín “El Chapo” Guzmán y que será el encargado de resolver la situación jurídica definitiva de “El Mayo”. La audiencia de sentencia permanece programada para el 20 de julio, fecha en la que también quedará definido si el tribunal formula alguna recomendación sobre el centro penitenciario al que será enviado el capo sinaloense. 

Antes de esa audiencia, la Fiscalía de Estados Unidos deberá presentar su respuesta al memorándum de la defensa, documento en el que fijará su postura respecto a la solicitud relacionada con las condiciones de reclusión del acusado y reiterará la pena que considera procedente conforme a la legislación federal. 

Más allá del desenlace judicial, el memorándum revela un cambio de fondo en la estrategia de la defensa: la batalla legal ya no está enfocada en evitar la prisión de por vida, sino en determinar el lugar donde Ismael “El Mayo” Zambada pasará sus últimos años.

Especial-eitmedia.mx