La discusión sobre el dinero que generan las creadoras de contenido vuelve a tomar fuerza en Argentina mientras ARCA mantiene vigente un régimen que contempla operaciones realizadas mediante plataformas digitales. El Gobierno no creó un impuesto exclusivo para OnlyFans, pero los ingresos obtenidos por estas actividades pueden quedar sujetos a obligaciones tributarias. Javier Milei ya había puesto el tema sobre la mesa al cuestionar que una cuenta pueda generar más dinero que un título universitario.
Buenos Aires.— La economía digital vuelve a colocar a Argentina frente a una pregunta que hace algunos años parecía imposible: ¿hasta dónde debe llegar el fisco cuando una persona genera ingresos a través de plataformas internacionales como OnlyFans?
La respuesta, al menos desde el marco tributario vigente, comienza a tomar forma. La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) mantiene dentro de su normativa un régimen de percepción para determinadas personas que venden bienes o prestan servicios mediante plataformas digitales. El esquema contempla a responsables inscriptos y también a monotributistas que superen determinados parámetros del régimen simplificado.
La precisión resulta fundamental: Argentina no ha anunciado un impuesto creado específicamente para OnlyFans.
Lo que existe es un sistema fiscal que puede alcanzar los ingresos derivados de actividades económicas realizadas mediante plataformas digitales, de acuerdo con la situación tributaria de cada contribuyente.
Y mientras el debate fiscal avanza, una frase de Javier Milei vuelve a cobrar especial fuerza.
El 16 de agosto, el presidente argentino se refirió públicamente a los ingresos que pueden alcanzar algunas creadoras de contenido y lanzó una comparación que rápidamente generó repercusión: “No puede ser que una cuenta facture más que un título universitario”.
La declaración de Milei abrió nuevamente la discusión sobre el valor económico que están alcanzando determinadas actividades digitales frente a profesiones tradicionales y, de manera indirecta, colocó a plataformas como OnlyFans en el centro de una conversación que combina dinero, trabajo, formación profesional e impuestos.
Pero existe un elemento que vuelve todavía más interesante el escenario argentino.
En diciembre de 2024, el propio Gobierno de Milei había anunciado que revertiría una modificación tributaria dirigida a streamers e influencers digitales. La Oficina del Presidente sostuvo entonces que la administración no perseguiría las nuevas formas de negocios digitales y que su intención era avanzar hacia un régimen tributario simplificado.
Es decir, el Gobierno argentino enfrenta ahora una realidad en la que los negocios digitales producen cantidades cada vez mayores de dinero, mientras mantiene la postura de no crear mecanismos fiscales diseñados exclusivamente para perseguir estas nuevas actividades.
ARCA, sin embargo, deja claro que las plataformas digitales no constituyen un territorio al margen del sistema tributario.
El organismo señala que, bajo determinadas condiciones, las operaciones realizadas mediante plataformas están sujetas a un régimen de percepción. La normativa establece incluso un monto mínimo mensual de 2 mil pesos para determinadas operaciones alcanzadas, mientras que la percepción depende de la condición fiscal del contribuyente.
La actividad vinculada con plataformas internacionales también puede tener otra particularidad: cuando una persona residente en Argentina presta servicios desde el país y la utilización económica se produce en el exterior, la operación puede encuadrarse como exportación de servicios, con las obligaciones de facturación correspondientes.
Ese punto resulta especialmente relevante para las creadoras que reciben ingresos provenientes del extranjero.
La discusión, por lo tanto, no consiste simplemente en si “Argentina va a cobrar un impuesto a OnlyFans”. La verdadera cuestión es cómo se incorporan los ingresos generados mediante estas plataformas al sistema tributario argentino.
Y el debate llega en un momento en que ARCA también mantiene actualizadas las obligaciones vinculadas al impuesto a las Ganancias. El organismo informó recientemente una prórroga hasta el 22 de septiembre de 2026 para la presentación de la declaración jurada correspondiente al período fiscal 2025 de personas humanas y sucesiones indivisas.
Además, el 24 de agosto de 2026 ARCA emitió la Resolución General 5890/2026, publicada al día siguiente en el Boletín Oficial, mediante la cual estableció un plazo especial para la presentación de la declaración jurada de Ganancias del período fiscal 2025 y el ingreso del primer anticipo correspondiente a 2026.
En este contexto, OnlyFans representa solamente una de las caras más visibles de una transformación mucho mayor.
Influencers, streamers, desarrolladores, freelancers, vendedores digitales y creadoras de contenido pueden generar ingresos desde Argentina para clientes, suscriptores o plataformas ubicadas fuera del país. El desafío para el Estado consiste en determinar cómo gravar esas actividades sin terminar frenando precisamente la economía digital que pretende atraer inversiones y nuevos emprendimientos.
Milei ya había fijado una posición política al respecto: el Gobierno no buscaría perseguir las nuevas formas de negocios digitales. Pero su propia comparación entre los ingresos de OnlyFans y un título universitario volvió a colocar el fenómeno bajo los reflectores.
Por ahora, no hay un “impuesto Milei a OnlyFans”.
Lo que sí existe es algo mucho más concreto: un sistema tributario que ya contempla las operaciones de la economía digital y un debate político que empieza a preguntarse cuánto dinero pueden generar estas nuevas profesiones, cuánto corresponde tributar y, sobre todo, dónde termina la innovación y comienza la responsabilidad fiscal.
La pregunta que dejó Milei sigue sobre la mesa: ¿qué está cambiando más rápido, la manera de trabajar o la manera en que los gobiernos cobran impuestos?
Especial-eitmedia.mx
