Organismos empresariales y de la sociedad civil de Nuevo León manifestaron su preocupación y rechazo a la iniciativa que será discutida en el Congreso local y que plantea ampliar de 30 a 180 días el periodo durante el cual el Gobernador del Estado podría separarse de sus funciones mediante un simple aviso al Poder Legislativo, sin necesidad de solicitar licencia.
A través de un posicionamiento conjunto, la Cámara de la Industria de Transformación de Nuevo León (CAINTRA), la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Monterrey (CANACO), la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI), la Cámara de Propietarios de Bienes Raíces (CAPROBI), la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX Nuevo León), Consejo Cívico e INDEX Nuevo León consideraron que una ausencia de hasta seis meses resulta excesiva e innecesaria.
Los organismos señalaron que la legislación vigente ya contempla mecanismos institucionales para atender separaciones prolongadas del cargo mediante la participación del Congreso del Estado, por lo que consideraron que la reforma propuesta podría debilitar los contrapesos institucionales.
En el documento, los representantes del sector privado y de la sociedad civil destacaron que comparten el objetivo de fortalecer la capacidad de gestión del Estado y de promover la vinculación nacional e internacional para atraer inversiones, generar empleos y elevar la competitividad de Nuevo León.
Sin embargo, advirtieron que dichos objetivos deben alcanzarse sin comprometer principios fundamentales como la gobernabilidad, la certeza jurídica, la rendición de cuentas y el equilibrio de poderes.
Asimismo, expresaron su preocupación de que las modificaciones planteadas no estén sustentadas en evidencia técnica ni en referencias nacionales o internacionales que justifiquen la necesidad de ampliar el plazo actual contemplado en la Constitución local.
“Nos preocupa que estas modificaciones respondan a intereses partidistas rumbo al proceso electoral 2026-2027 en nuestro Estado”, señalaron los organismos en el posicionamiento.
Los firmantes advirtieron que permitir que las responsabilidades del Poder Ejecutivo sean ejercidas durante periodos prolongados por una persona que no fue electa directamente por la ciudadanía podría generar incertidumbre institucional en momentos que requieren liderazgo y responsabilidad política.
Además, sostuvieron que la iniciativa no acredita beneficios concretos para la atracción de inversiones, el desarrollo económico o la representación nacional e internacional de Nuevo León.
Por el contrario, afirmaron que la entidad se ha consolidado como uno de los principales polos de inversión del país bajo las reglas actualmente vigentes, las cuales permiten al titular del Ejecutivo realizar actividades de promoción y representación sin afectar la estabilidad institucional.
Los organismos también hicieron un llamado a que cualquier modificación relacionada con las reglas electorales o de gobernabilidad sea resultado de un análisis técnico profundo, con debate público abierto y la participación de especialistas independientes.
“Una reforma electoral exige un análisis técnico riguroso, debate público abierto y la participación de especialistas independientes; no puede ni debe realizarse de manera acelerada”, indicaron.
En su posicionamiento, recalcaron que las decisiones apresuradas y sin espacios de deliberación accesibles para la ciudadanía pueden afectar la confianza en las instituciones y en los procesos democráticos del estado.
Finalmente, CAINTRA, CANACO Monterrey, CANADEVI Nuevo León, CAPROBI, COPARMEX Nuevo León, Consejo Cívico e INDEX Nuevo León hicieron un llamado a los 42 diputados del Congreso local para que la iniciativa no sea aprobada.
Los organismos consideraron que mantener las reglas actuales contribuirá a preservar la estabilidad institucional, la gobernabilidad, el equilibrio de poderes, la confianza ciudadana y la competitividad que distinguen a Nuevo León.
eitmedia.mx
