La reforma electoral recientemente aprobada por el Congreso de Michoacán escaló este miércoles al debate nacional, luego de que las diputadas federales Laura Ballesteros Mancilla, de Movimiento Ciudadano, y Guadalupe Mendoza Arias, legisladora sin partido, acusaran que los cambios a la legislación buscan cerrar el paso a las candidaturas independientes y, en particular, al denominado Movimiento del Sombrero, encabezado por la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz.
Durante una conferencia de prensa realizada en el Senado de la República, en el marco de los trabajos de la Comisión Permanente, ambas legisladoras hicieron un llamado al Congreso michoacano para garantizar plenamente los derechos político-electorales de los ciudadanos, entre ellos el derecho a votar, ser votado, asociarse libremente y competir por cargos de elección popular mediante candidaturas independientes, sin restricciones que, aseguraron, terminan favoreciendo únicamente a los partidos políticos.
Asimismo, solicitaron que la legislación local respete los principios constitucionales de legalidad, igualdad, progresividad, proporcionalidad y protección de los derechos humanos, además de abrir un proceso de Parlamento Abierto que permita revisar la reforma con la participación de especialistas, autoridades electorales, organizaciones civiles y ciudadanos.
Laura Ballesteros cuestionó que la reforma haya sido aprobada con el respaldo de Morena, PRI, PAN, PT y Partido Verde, al considerar que las modificaciones representan un retroceso para la participación ciudadana.
La legisladora sostuvo que las nuevas disposiciones limitan severamente la posibilidad de organización de las candidaturas independientes al impedir que puedan desarrollar campañas coordinadas, compartir propaganda, utilizar una identidad política común o establecer estrategias territoriales conjuntas.
A su juicio, las restricciones tienen un destinatario específico.
“Es evidente que esta reforma tiene dedicatoria para el Movimiento del Sombrero y busca impedir que Grecia Quiroz y quienes la respaldan puedan competir en igualdad de condiciones”, afirmó.
Ballesteros aseguró que Movimiento Ciudadano defenderá el derecho de cualquier ciudadano a contender por un cargo público, independientemente de que pertenezca o no a ese instituto político, al considerar que la democracia debe garantizar condiciones equitativas para todas las expresiones ciudadanas.
Por su parte, la diputada Guadalupe Mendoza Arias, quien forma parte del Movimiento del Sombrero, advirtió que las nuevas reglas prácticamente impiden que las candidaturas independientes puedan organizarse colectivamente.
Explicó que la reforma establece que los candidatos ciudadanos no podrán realizar campañas coordinadas, compartir estructuras territoriales ni presentarse como bloque o frente común, y advirtió que el incumplimiento de esas disposiciones incluso podría derivar en la cancelación de sus registros.
La legisladora consideró que estas medidas limitan la organización ciudadana rumbo al proceso electoral de 2027 y reducen las posibilidades de competencia para quienes buscan participar al margen de los partidos políticos tradicionales.
Ante este escenario, informó que Movimiento Ciudadano ya promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación al considerar que la reforma vulnera derechos político-electorales reconocidos por la Constitución.
Durante la conferencia, Laura Ballesteros también se pronunció sobre la muerte de tres personas ocurrida durante los festejos por el triunfo de la Selección Mexicana frente a Ecuador en la Ciudad de México.
La legisladora expresó su solidaridad con las familias de las víctimas y exigió una explicación puntual por parte del Gobierno capitalino sobre el operativo implementado durante las celebraciones.
Señaló que la asistencia masiva era completamente previsible, por lo que consideró insuficiente atribuir la tragedia únicamente a la conducta de los asistentes.
Por ello, anunció que solicitarán información detallada sobre el número de elementos de Protección Civil desplegados, ambulancias disponibles, capacidad de respuesta médica, controles de acceso y el plan de gestión de riesgos aplicado durante el evento.
Las declaraciones de ambas diputadas colocan nuevamente en el centro del debate el futuro de las candidaturas independientes en México. Mientras sus promotoras sostienen que la reforma busca evitar simulaciones políticas y preservar la naturaleza ciudadana de estas figuras, sus detractoras consideran que las nuevas restricciones podrían reducir la competencia electoral y limitar el derecho de organización de quienes buscan participar fuera de las estructuras partidistas tradicionales, un tema que ahora podría ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
eitmedia.mx
