México bajo advertencia: narco, dinero público y funcionarios que deben explicar
Estados Unidos ya no está susurrando. Está avisando.
El mensaje lanzado desde su embajada en Guatemala fue directo: nadie está exento. Washington volvió a señalar al CJNG y al Cártel de Sinaloa y advirtió que utilizará sus herramientas para identificar y exhibir a quienes faciliten sus operaciones.
El recado llegó desde Guatemala, pero el mensaje apunta mucho más lejos.
Y México debería tomar nota.
Porque mientras desde Washington hablan de corrupción, crimen organizado y posibles vínculos con funcionarios, aquí seguimos acumulando asuntos que exigen respuestas.
Está el caso de Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit, cuya declaración patrimonial primero fue mantenida bajo reserva y terminó siendo publicada después de que Claudia Sheinbaum pidió transparentarla.
Las propiedades, inversiones e ingresos declarados abrieron preguntas que el funcionario debe responder con claridad.
Y está también el INE de Guadalupe Taddei, donde una auditoría señaló pagos por más de 6.2 millones de pesos en honorarios sin documentación suficiente.
A esto se suman los cuestionamientos que han rodeado a su entorno familiar, entre ellos el caso de su hijo Luis Rogelio Piñeda Taddei, cuya incorporación a la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel generó señalamientos públicos.
El problema no es solamente cuánto dinero se mueve. Es la sensación de que para algunos funcionarios la transparencia siempre llega tarde.
No estamos diciendo que todos sean culpables. Estamos diciendo que expliquen.
El dinero, los contratos, los patrimonios y los vínculos.
Porque si Estados Unidos ya advierte que “nadie está exento”, México debería aplicar la misma regla puertas adentro.
Sin amigos, sin apellidos, sin partidos y sin excusas.
Porque cuando un país no explica lo que ocurre dentro de sus instituciones, otros terminan haciendo las preguntas por él.
