Carlos Martínez
En el marco de la revisión del T-MEC, políticos canadienses apuntaron sus críticas contra México por supuestamente permitir el ingreso de “productos chinos baratos”. Analistas explican a Sputnik que Canadá “se está alineando” con los intereses de EU para “presionar” al país latinoamericano para que también imponga aranceles contra Pekín.
Los gobernantes canadienses liderados por el primer ministro de Ontario, Doug Ford, iniciaron una campaña abierta en contra de México rumbo a la renegociación del tratado comercial de la región de Norteamérica (T-MEC), en la que exigen a Ottawa alcanzar un nuevo acuerdo, pero solamente con Estados Unidos. Incluso anunciaron la conformación de un “frente unido.”
Ministros de las provincias canadienses acusaron a México de supuestamente importar “piezas chinas baratas” y enviarlas a Estados Unidos y Canadá, lo que provoca la “pérdida de puestos de trabajo” en ambos países. Anunciaron que realizarán en diciembre un consejo sobre comercio con Washington y que pedirán una reunión con el primer ministro Justin Trudeau.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum desdeñó desde el inicio la postura del premier Doug Ford y recordó que, cuando se firmó el T-MEC, el país latinoamericano abogó por Canadá, pues, durante la negociación, aseguró que la intención del entonces mandatario Donald Trump y Estados Unidos “era que la firma solo fuera con México”.
Tras las preocupaciones expresadas por diferentes políticos canadienses, Justin Trudeau aseguró que le “gustaría que continuara” el tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. Afirmó que se seguirán garantizando los empleos y el crecimiento canadiense, pero insistió en señalar al país latinoamericano. Sin embargo, no descartó completamente evaluar otras opciones, aunque sin referirse exactamente a qué se refería con ello.
“Garantizaremos el empleo y el crecimiento canadienses durante mucho tiempo. Lo ideal sería que lo hiciéramos como un mercado norteamericano unido, pero a la espera de las decisiones y elecciones que ha hecho México, puede que tengamos que buscar otras opciones”, afirmó el primer ministro durante una conferencia.
“Presionan a México para que imponga aranceles”
Julio Peña Vega, responsable del posgrado de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, consideró en entrevista con Sputnik que esta postura de los políticos y el Gobierno canadiense “se está alineando” a lo expresado por Donald Trump y a los intereses de Estados Unidos. Indicó que este discurso estaría enfocado en fortalecer un “proteccionismo de bloque” en cuanto a la región de Norteamérica y para “presionar” a México contra China.
“China es un socio importante de Canadá, entonces esta parte del discurso ya no está tan sustentado sobre el volumen de la inversión china en otros países de América del Norte. […] Interpreto esto más como una especie de retórica y de presión hacia México para que vaya adquiriendo este proteccionismo arancelario como bloque”, consideró el especialista en entrevista con Sputnik.
En el marco de la próxima renegociación del T-MEC, el académico comentó que Ottawa estaría buscando como parte de su estrategia “desviar la atención” hacia México, lo que podría “impactar” al Gobierno de Sheinbaum ante las presiones de Washington para que el país latinoamericano se incorpore a la “política arancelaria” y “proteccionista” de la región.
Justin Trudeau y Canadá también estarían aprovechando el discurso proveniente de algunas figuras republicanas en Estados Unidos, en el que se señala a México como “origen de problemas” como la crisis por el consumo de fentanilo entre los estadounidenses y de la creciente migración, con la finalidad de fortalecer su posición, dijo el académico.
“Todo esto puede ser utilizado por Canadá para presentarse como el socio que tiene fronteras seguras, que está manifestando que no tiene problemáticas […] y se enfocará en la parte positiva, mientras en Estados Unidos se esté criticando fuertemente a México”, estimó Peña Vega.
Sin embargo, el académico Julio Peña estimó que convendría más a Canadá unirse a México ante una posible renegociación complicada del acuerdo comercial con Estados Unidos, tras la llegada del republicano Donald Trump a la Casa Blanca, y convertirse en un “contrapeso” de los intereses de Washington.
“Trump podría decidir salirse del acuerdo”
Roberto Zepeda Martínez, integrante del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, consideró en entrevista con Sputnik que el discurso de Canadá podría deberse a que México le representa cierta “competencia” en algunas áreas comerciales. Agregó que la alianza que tiene con Estados Unidos “no sorprende”, debido a que ambos países suelen unirse en temas relevantes.
El analista recordó que entre Estados Unidos y China inició una “guerra comercial” que se intensificó con Donald Trump y que mantuvo el Gobierno de Joe Biden, mediante la imposición de aranceles a productos chinos. Apuntó que Washington acusa a México de ser una “plataforma” que permite el ingreso de estos productos al mercado estadounidense.
“Somos un bloque comercial, un bloque de libre comercio, incluso productivo también, porque hay muchas industrias entrelazadas con las cadenas de suministro como la automotriz. En Canadá no conciben que México no imponga aranceles a China, si ellos ya lo hicieron junto con Estados Unidos. Bajo esa lógica pretenden quitar a México del T-MEC, ese es el argumento”, consideró.
El especialista estimó que México no podría ser expulsado del tratado comercial pese a las presiones canadienses, “debido a que existe mucha interdependencia” entre los tres países y por la sociedad comercial que existe entre EU y el país latinoamericano, pero podrían establecerse medidas como la imposición de aranceles o incluso el republicano puede decidir salirse del acuerdo, pero con respaldo del Congreso estadounidense.
“Podría no llegarse a un acuerdo y se irían [los tres países] a libre comercio sin un tratado. Sigue la relación comercial con las reglas de la OMC y aun así con México seguiría habiendo una vinculación importante […]. Más que expulsarlo [al país latinoamericano], lo que puede proceder es que Trump se salga“, estimó.
El académico consideró que la terminación del T-MEC podría tener un fuerte impacto en Estados Unidos, pues al menos 5 millones de empleos dependen de este acuerdo. En el tema de las exportaciones e importaciones, aseguró que estas se tendrían que regir por la imposición de aranceles y en términos macroeconómicos la afectación principal sería a la inflación, la cual sigue pesando sobre los estadounidenses.
“La renegociación será muy dura y adversa para México, con Robert Lighthizer, quien fue el negociador del T-MEC y se le conoce como proteccionista […] No llegamos tan en desventaja [con Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente], pero aun así hay que prepararnos y hacerle ver a Estados Unidos que no solo México se beneficia, sino también ellos. Si Trump no entiende, el tema es no doblegarse y, si impone aranceles, responder con lo mismo”, consideró Zepeda Martínez.
Roberto Zepeda concluyó que, históricamente, Washington suele imponer a México “muchos temas” en una relación que consideró como “del socio débil”, por lo que dijo que el país latinoamericano tiene que buscar el multilateralismo para tener “un rol más independiente en el ámbito internacional” y de esa manera negociar con Estados Unidos.
Fuente:https://noticiaslatam.lat/
Foto: Tomada de https://x.com/JustinTrudeau/media
eitmedia.mx