La sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a la designación del interino que cubrirá a Samuel García durante su ausencia contempla respetar el origen partidista de su Administración, aseguró el gobernador con licencia.
“El gobernador interino es de naturaleza electoral. Por eso acudimos a este Tribunal, a su máxima instancia, la Sala Superior, a ganar el asunto”, puntualizó.
Recordando que Movimiento Ciudadano ganó las elecciones estatales del 2021 y citando una tesis de jurisprudencia, el mandatario insistió en que el Congreso local estaría obligado a “establecer un régimen coherente al sistema democrático”.
YA LO DICTAMINÓ EL TRIBUNAL ELECTORAL: LA VIEJA POLÍTICA TIENE QUE RESPETAR EL VOTO DE LOS NEOLEONESES pic.twitter.com/FH10UwuLns
— Samuel García (@samuel_garcias) November 17, 2023
“Esa tesis jurisprudencial está dentro del proyecto (de resolución). Es la base del proyecto, por medio del cual declaran inelegible al antiguo presidente del Poder Judicial (Arturo Salinas)”, señaló.
Según apuntó García, su interpretación del proyecto se basa en el análisis de detalles técnicos y jurídicos, específicamente, de los llamados “votos concurrentes razonados”.
Dichos votos, citando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se dan cuando un ministro “comparte la resolución que toma la mayoría, pero discrepa de las consideraciones que la sustentan”. Estos, por lo tanto, no suelen modificar el sentido del fallo.
Sin embargo, a través de los votos concurrentes razonados, subrayó García, los efectos de la sentencia serían mejorados, de tal manera que Javier Navarro o cualquier miembro de su Gabinete podría ser interino debido a que garantizarían la continuidad de los proyectos estatales.
“Por eso, el Congreso tiene que respetar esta jurisprudencia, estos votos, esta sentencia, y poner de interino a alguien que represente a esta plataforma (…) y, en este caso, yo propuse a Javier Navarro”, concluyó.
Por: Paula Román – eitmedia.mx
