viernes, 22 noviembre 2024
7.4 C
Monterrey

Defensa de México obstruye acceso a archivos militares, denuncia Comisión de la Verdad

Últimas Noticias

Ciudad de México.- La Defensa Nacional mexicana obstruye el acceso a los archivos militares, vulnerando el derecho a la verdad y a la memoria que tienen las víctimas, denunció este miércoles el Mecanismo de Esclarecimiento Histórico (MEH), creado hace dos años para esclarecer las violaciones graves a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990.

El reporte titulado “Las formas del silencio”, detalla 85 eventos de obstrucción del acceso a la verdad de ese periodo de la historia mexicana conocido como “guerra sucia” contra movimientos rebeldes.

La obstrucción “significa desobediencia a la instrucción presidencial”, dijo el sacerdote jesuita David Fernández Dávalos, uno de las cuatro personas comisionadas nacionales del MEH.

El documento fue presentado en una sede gubernamental ante la Comisión para el Acceso a la Verdad y el Impulso a la Justicia, establecida por decreto Presidencial el 6 de octubre de 2021, presidida por el subsecretario federal de Derechos Humanos, Alejandro Encinas.

El documento de 30 páginas describe los detalles de los hechos ocurridos en los archivos centrales de la cartera federal de la Defensa Nacional “que podrían ser constitutivos de delito en la obstrucción de la consulta de los archivos, su alteración, su mutilación, su ocultamiento”, dijo Fernández en el acto de entrega del informe.

El MEH denuncia que a los largo de dos años, las Fuerzas Armadas pasaron de mostrar diversas actitudes de “colaboración pasiva” a ejercer una política de “abierta obstrucción”.

“En las últimas semanas estos obstáculos se han multiplicado, han derivado en que el personal militar haya incurrido en prácticas de ocultamiento de información por alteración, mutilación, inutilización total o parcial de los expedientes”, dijo el portavoz del mecanismo.

En la lista de eventos que contiene el recuento se detalla que “en varias ocasiones, personal de la Policía Militar ubicado en la entrada mostró claras intenciones de intimidación al ordenar a las personas investigadoras del MEH que debían retirarse por estar en un lugar prohibido”.

Los responsables castrenses expresaron a los integrantes del mecanismo que “podían ser detenidos por inteligencia militar” si permanecían en los archivos a los que tienen acceso por decreto presidencial.

Fernández expresó en la presentación del informe que la Defensa Nacional, que encabeza el general Luis Crescencio Sandoval, “está desobedeciendo la instrucción presidencial y está trastocando el marco normativo al sólo permitir el ingreso al archivo mientras se obstaculizan la consulta y la reproducción digital”.

El integrante de la comisión, un sacerdote católico con una larga experiencia en la defensa de víctimas de abusos de autoridades civiles y militares dijo que la falta de cooperación del Ejército para acceder a los archivos, obligó a retirar formalmente al equipo de investigación a finales de septiembre, hasta que se modifiquen las condiciones para el MEH.

El informe fue entregado a Encinas en la sede de la cartera federal de Gobernación, encargada de la política interior.

El equipo de investigación logró acceder a la estantería del archivo militar, para la elaboración de un inventario topográfico.

Sin embargo, “sólo se permitió el avistamiento de las carátulas de algunos expedientes, y en términos sustantivos, su colaboración fue pasiva, sin facilitar las tareas esenciales” de los investigadores.

Otros problemas en la gestión de los archivos fueron evidentes, como la falta de instrumentos de consulta actualizados, sin descripciones del conjunto documental resguardado, o material antiguo insustancial que ya debería estar en un archivo histórico.

“Frente a ese mundo de papeles, es probable que se pensara que el equipo de investigación del MEH no encontraría información relevante, porque era buscar una aguja en un pajar”, dijo Fernández.

Por ejemplo, el 18 de julio del 2023 el MEH solicitó un grupo de expedientes que por la información de sus carátulas resultaban de interés para esclarecer los hechos investigados.

Sin embargo, “toda esta documentación, si bien fue llevada a la sala de consulta, sólo pudo ser revisada durante escasos segundos”.

En todo momento, personal militar “vigiló a un costado de las personas investigadoras del Mecanismo, a quienes retiró los expedientes en cuanto detectaba que podría existir información relacionada con violaciones graves a los derechos humanos”.

El personal militar comenzó a obstruir y dificultar abiertamente el trabajo de localización y revisión de documentos cuando fueron identificados y solicitados documentos relacionados con campañas de combate al contrabando de drogas enervantes del periodo correspondiente al mandato de la Comisión.

La denuncia señala también que fueron negados los archivos sobre los movimientos sociales, políticos y sobre el intercambio militar entre México y otros países en el contexto de la pasada Guerra Fría, de finales del siglo XX. 

Fuente:https://sputniknews.lat

Foto:http://www.meh.org.mx

eitmedia.mx