La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que será la Fiscalía General de la República la que determine si existieron responsabilidades por la identificación tardía de “El Jando”, mientras reiteró que el tema de fondo sigue siendo la participación del FBI en la captura de Ismael “El Mayo” Zambada.
CDMX.- La controversia por la captura de Ismael “El Mayo” Zambada volvió a tomar fuerza luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum dejara en manos de la Fiscalía General de la República (FGR) la determinación sobre una eventual responsabilidad por la identificación tardía de “El Jando”, señalado como el piloto que trasladó al histórico líder del Cártel de Sinaloa a Estados Unidos en julio de 2024.
Durante su conferencia matutina, la mandataria fue cuestionada sobre una posible responsabilidad del entonces fiscal Alejandro Gertz Manero, hoy embajador de México en el Reino Unido, ante el retraso con el que las autoridades mexicanas establecieron la identidad del piloto. Sin embargo, Sheinbaum evitó emitir un juicio y sostuvo que será la propia Fiscalía la que determine si existieron omisiones o irregularidades dentro de la investigación.
“La Fiscalía dio lo que ocurrió, tal cual ocurrió. Y si hay alguna responsabilidad, tiene que determinarlo la propia Fiscalía”, respondió.
Aunque rechazó adelantar conclusiones sobre el actuar de la entonces administración de la FGR, la presidenta insistió en que el verdadero punto de controversia continúa siendo la participación de las autoridades estadounidenses, particularmente del Buró Federal de Investigaciones (FBI), en la operación que culminó con la captura de “El Mayo” Zambada.
Sheinbaum recordó que, tras los hechos registrados el 25 de julio de 2024, el Gobierno de Estados Unidos informó a México que no había intervenido directamente en el operativo. No obstante, señaló que la exhibición pública de la aeronave utilizada durante una actividad organizada por el FBI abrió nuevas dudas sobre el nivel de involucramiento de esa agencia.
A juicio del Gobierno mexicano, esa aparente contradicción mantiene vigente el debate sobre una posible injerencia de autoridades estadounidenses y una eventual violación a la soberanía nacional, tema que la administración federal ha sostenido desde que se conocieron los detalles del traslado del capo sinaloense.
Por su parte, la Fiscalía General de la República informó que fue hasta junio de 2026 cuando la actual administración encontró, dentro de las carpetas de investigación, elementos periciales que permitieron vincular mediante coincidencias de voz y huellas dactilares a “El Jando” con el piloto que trasladó a Ismael “El Mayo” Zambada y a Joaquín Guzmán López desde Culiacán, Sinaloa, hasta Nuevo México.
De acuerdo con la dependencia, la identidad del piloto pudo establecerse aproximadamente un año después de que éste fuera entregado a las autoridades estadounidenses junto con otras 91 personas, como parte de un proceso de cooperación bilateral.
La fiscal general, Ernestina Godoy, confirmó que “El Jando” integró ese grupo de 92 personas enviadas a Estados Unidos, aunque precisó que su identificación formal dentro de la investigación se logró únicamente después de la revisión de nuevos indicios periciales.
Mientras la FGR continúa con las investigaciones, el caso mantiene abiertos dos frentes de cuestionamiento: por un lado, el retraso en la identificación del piloto de la aeronave y, por otro, el verdadero alcance de la participación de agencias estadounidenses en una operación que sigue generando tensiones diplomáticas entre México y Estados Unidos y que podría derivar en nuevas responsabilidades conforme avance la indagatoria.
Especial-eitmedia.mx
Foto: (Foto: FBI)- redes sociales / IA
