La reforma al marco de transparencia de Nuevo León debe modificar instituciones y atribuciones sin generar vacíos que puedan afectar el derecho de las personas a conocer información pública o mantener el control sobre sus datos personales, advirtió la consejera presidenta del INFONL, Brenda Lizeth González Lara.
Durante la “Jornada de Transparencia”, organizada por las Comisiones Unidas de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, González Lara planteó que la actualización del marco jurídico debe ir más allá del cambio de nombres o del traslado de facultades entre autoridades.
La titular del INFONL sostuvo que el eje de la discusión debe ser la protección de los derechos que actualmente tienen las personas en materia de transparencia y protección de datos personales.
“El análisis del proyecto de reforma que hoy se realiza no debe reducirse a si desaparece o permanece una institución, sino que debe centrarse en asegurar que las garantías que hoy contempla nuestro marco normativo estatal permanecerán para la gente de Nuevo León”, señaló.
Ante representantes de universidades, cámaras empresariales y organizaciones de la sociedad civil, la consejera presidenta planteó cinco aspectos que consideró fundamentales para el nuevo modelo: definir con claridad a las autoridades responsables de la protección de datos personales, conservar la especialización técnica, garantizar independencia e imparcialidad mediante una separación funcional, establecer mecanismos de coordinación y criterios homogéneos, y desarrollar una transición ordenada que permita mantener los procedimientos y la seguridad de la información.
Durante la jornada también intervino el consejero vocal del INFONL, Félix Fernando Ramírez Bustillos, quien llamó la atención sobre uno de los puntos contemplados en la iniciativa de reforma: la posibilidad de que los propios sujetos obligados intervengan en la resolución de procedimientos relacionados con solicitudes de información.
El funcionario cuestionó los efectos que podría tener esa estructura cuando una misma autoridad participe en diferentes etapas del procedimiento.
“¿Qué pasa cuando la persona que te niega la información es la misma que ve el recurso?”, planteó Ramírez Bustillos al advertir sobre la necesidad de revisar cuidadosamente ese aspecto.
Por su parte, María Teresa Treviño Fernández, encargada de despacho del INFONL, destacó la importancia de mantener y fortalecer el Gobierno Abierto como parte del nuevo esquema de transparencia.
Señaló que la transparencia no debe limitarse al cumplimiento de obligaciones de publicación de información, sino funcionar también como una herramienta para acercar a las instituciones con la ciudadanía.
Otro de los planteamientos surgió de Luisa Fernanda Lasso de la Vega, directora de Protección de Datos Personales del INFONL, quien propuso incorporar expresamente en el marco constitucional los derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición, conocidos como derechos ARCO.
La propuesta, explicó, permitiría otorgar mayor certeza jurídica a las personas respecto del manejo y protección de sus datos personales.
La jornada forma parte de una serie de mesas de trabajo que realizará el Congreso local para revisar las diferentes iniciativas relacionadas con la reforma en materia de transparencia.
Claudia Caballero Chávez, presidenta de la Comisión de Legislación, señaló que estos encuentros permitirán escuchar a los distintos sectores involucrados, conocer las propuestas existentes y aclarar dudas antes de avanzar en el análisis legislativo.
La discusión ocurre en el contexto de la adecuación del marco estatal al nuevo modelo constitucional y legal federal, por lo que uno de los principales retos será definir cómo quedarán distribuidas las facultades y responsabilidades de las autoridades locales sin afectar los mecanismos de protección actualmente disponibles para la ciudadanía.
eitmedia.mx
