Ciudad de México.– Con 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor que establece nuevas reglas de responsabilidad para los proveedores de servicios de internet frente a infracciones cometidas por sus usuarios.
La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue respaldada por Morena, PT y PVEM, mientras que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano advirtieron que las nuevas disposiciones pueden generar riesgos para la libertad de expresión y provocar el retiro preventivo de contenidos en plataformas digitales.
Durante el debate, la mayoría parlamentaria rechazó que la reforma implique censura y sostuvo que su objetivo es actualizar el marco jurídico para proteger a autores, artistas y titulares de derechos frente al crecimiento de los contenidos digitales.
El dictamen establece una responsabilidad secundaria para los proveedores de servicios de internet cuando incumplan determinadas obligaciones, entre ellas contar con políticas públicas para atender a usuarios considerados infractores reincidentes.
La reforma también contempla sanciones económicas para los proveedores que incurran en los supuestos establecidos por la legislación, con multas que pueden alcanzar más de 4.6 millones de pesos.
Desde Morena, legisladores defendieron que la iniciativa no criminaliza los memes, la sátira ni la crítica, y señalaron que busca establecer reglas claras para proteger los derechos de autor sin afectar la libertad de expresión.
La oposición sostuvo una posición distinta. Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano calificaron la reforma como una posible “ley mordaza digital” y alertaron que las obligaciones impuestas a los proveedores podrían incentivar la eliminación de contenidos ante el riesgo de sanciones.
El PRI cuestionó que las empresas de internet tengan que establecer mecanismos para suspender el servicio a infractores reincidentes y advirtió que la medida puede terminar afectando el ejercicio de la libertad en internet.
Movimiento Ciudadano señaló que el proyecto coloca en tensión la protección de los derechos patrimoniales de los autores con la libertad de expresión y el acceso a la información, mientras que legisladores panistas reclamaron que cualquier mecanismo de retiro o suspensión debe contar con garantías de debido proceso.
Morena y sus aliados insistieron en que la reforma no establece una responsabilidad automática para las plataformas y que pretende delimitar con mayor precisión cuándo un proveedor puede ser considerado responsable por una infracción cometida por uno de sus usuarios.
El debate convirtió nuevamente a los memes, las sátiras y las publicaciones críticas en uno de los principales puntos de confrontación entre las bancadas. Mientras la mayoría parlamentaria sostuvo que esos contenidos no son el objetivo de la reforma, la oposición afirmó que las nuevas obligaciones pueden generar incentivos para que las plataformas retiren publicaciones antes de que exista una resolución definitiva sobre una posible infracción.
La reforma continuará su trámite legislativo después de la aprobación en lo general.
Especial-eitmedia.mx
